Kritisch vergelijken in een veranderende LED-markt
Het vergelijken van LED werklampen blijft essentieel, zeker wanneer we kijken naar een markt die lange tijd verzadigd is geweest met kwalitatief mindere kopieën. Hoewel de markt zich de afgelopen jaren positief heeft ontwikkeld en steeds meer fabrikanten werken met ECE-typegoedkeuringen, sterke merknamen en uitgebreide garanties, blijft het belangrijk om kritisch te blijven kijken naar kwaliteit en prestaties.
Deze ontwikkelingen zorgen voor meer transparantie, maar maken het vergelijken niet per definitie eenvoudiger. Juist daarom helpen wij u graag om weloverwogen keuzes te maken die aansluiten bij uw verwachtingen en toepassing. Dat de markt sinds 2010 een enorme ontwikkeling heeft doorgemaakt en met name op het gebied van LED bars kunt u over dit product uitgebreid teruglezen op de pagina “De evolutie van de Led Light bar”.
Ontwikkeling van de LED voertuigverlichting markt
Sinds de opkomst van LED voertuigverlichting rond 2012 werd deze technologie geleidelijk geïntroduceerd op de Nederlandse markt. Inmiddels is duidelijk dat ongeveer 95% van de LED voertuigverlichting wereldwijd in China wordt geproduceerd. Binnen deze markt bevinden zich zowel zeer hoogwaardige fabrikanten als producenten die zich richten op lagere prijssegmenten.
Ook gerenommeerde merken, zoals HELLA, laten (delen van) hun productlijnen in China produceren, waaronder bijvoorbeeld bepaalde value lines. Daarnaast zijn vanaf circa 2017–2018 steeds meer merken actief geworden met complete lijnen LED voertuigverlichting, zoals bijvoorbeeld Strands, Lazer Lamps en Tralert. Omdat productie vaak plaatsvindt bij dezelfde of vergelijkbare fabrieken, komt het regelmatig voor dat identieke modellen onder verschillende merknamen op de markt worden gebracht.
Door de jaren heen heeft de markt een duidelijke ontwikkeling doorgemaakt, met name op het gebied van kwaliteit en techniek. Waar in de beginfase producten van goede kwaliteit werden geïntroduceerd, volgde al snel een golf van goedkopere kopieën. Dit maakte het voor consumenten lastig om onderscheid te maken tussen hoogwaardige producten en inferieure varianten.
Tegenwoordig zien we dat de kwaliteit van LED voertuigverlichting in het algemeen sterk is verbeterd. Veel producten voldoen inmiddels aan hoge normen, zoals IP69K waterdichtheid, en ook de wet- en regelgeving is aanzienlijk aangescherpt. In 2026 stellen grote verkoopplatforms, zoals bol.com, strengere eisen aan verkopers. Zo moeten zij onder andere CE-certificering en, waar van toepassing, ECE-certificering kunnen aantonen met documentatie of beeldmateriaal. Deze ontwikkelingen zorgen voor meer transparantie in de markt, maar maken het nog steeds belangrijk om kritisch te blijven bij het beoordelen van specificaties en productkwaliteit.
Praktijkanalyse uit 2017: kwaliteit versus kopie
Op deze pagina nemen we je mee terug naar 2017, een periode waarin we intensief bezig waren met het testen en analyseren van LED verlichting. De voorbeelden die we hier tonen, geven een duidelijk en praktisch inzicht in de verschillen tussen een kwalitatief goed product en een gekopieerde variant.
Wat deze analyse zo waardevol maakt, is dat de verschillen niet alleen zichtbaar zijn, maar in veel gevallen ook meetbaar. Denk aan afwerking, gebruikte materialen, prestaties zijn aspecten waarin duidelijke afwijkingen naar voren komen.
Hoewel we destijds niet konden controleren of de lampen radio-ontstoord waren (een veelgehoorde klacht onder gebruikers), en we geen exacte lumenmetingen konden uitvoeren vanwege het ontbreken van gespecialiseerde meetapparatuur, bieden deze testen nog steeds een helder en realistisch beeld van de kwaliteitsverschillen in de praktijk.
De analyse van een origineel met een goedkope kopie
De linker versie was een kopie van de 4SKY SK23 (die we inmiddels niet meer verkopen) maar wel een vergelijking hadden gemaakt met een goedkopere variant. Nadat wij deze enkele keren kortstondig lieten branden, was gebleken dat de Chrome reflectoren bijna niet meer zichtbaar waren.
Led werklampen vergelijken, 4SKY SK23 ECE R10
De afbeelding van deze Led lamp is een breedstraler. Volgens de fabrikant zou dit model 2 cree led’s hebben met een totaal vermogen van 20 watt en een lichtopbrengst van 1800 raw lumens. Hieronder gaan we de verschillen laten zien. Aan de linkerkant de kopie en aan de rechterkant het origineel.
Conclusie bij Led werklampen vergelijken
De lichtopbrengst is eveneens beoordeeld. Hierbij bleek dat de kopie aanzienlijk minder licht produceerde dan het origineel. Het vastleggen van dit verschil op camera bleek echter lastig, omdat lichtbeelden niet altijd representatief worden weergegeven in foto’s. De vergelijking liet duidelijk zien dat het op het eerste gezicht om twee identiek ogende lampen gaat. Bij nadere inspectie van de details kwamen echter duidelijke verschillen naar voren, wat uiteindelijk leidde tot een geheel andere conclusie over kwaliteit en prestaties.
Test 320 watt verstraler op vermogen
Voor deze test hadden wij een 320 watt verstraler onderzocht, die specifiek is aangeschaft om te controleren of de opgegeven specificaties overeenkomen met de werkelijkheid. Tijdens de meting is gebruikgemaakt van een kwalitatief goede 12 volt accu in combinatie met een betrouwbare multimeter. Volgens de specificaties zou deze verstraler zijn uitgerust met 32 stuks 10 watt CREE LED’s.
De verstraler zou volgens de specificaties een vermogen hebben van 320 watt. In de praktijk weten we echter dat het werkelijke vermogen vaak lager ligt. LED’s worden namelijk regelmatig “geknepen” (onder hun maximale capaciteit aangestuurd) om de levensduur te verlengen. Dit is ook de reden dat er onderscheid wordt gemaakt tussen termen als raw lumens en effectieve lumens. Steeds vaker kiezen producenten ervoor om het daadwerkelijke, realistische vermogen te communiceren.
In dit specifieke geval kwam het gemeten vermogen uit op slechts 99,24 watt. Dit ligt aanzienlijk lager dan de opgegeven 320 watt, wat vragen oproept over de betrouwbaarheid van de specificaties.
Test 120 watt Ledbar
Volgens de fabrikant gaat het om een LED-bar met een vermogen van 120 watt, een lichtopbrengst van 9.600 lumen, geschikt voor 12–24 volt en uitgerust met 40 stuks 3 watt Epistar LED’s.
Tijdens onze metingen vertoonde deze LED-bar echter een gemiddelde stroomsterkte van 3,8 ampère. Het daadwerkelijk opgenomen vermogen kwam daarmee niet uit op de geclaimde 120 watt, maar slechts op 45,72 watt.
Daarnaast bleek dat de toegepaste LED’s geen originele Epistar LED’s waren, maar een goedkopere Chinese kopie. Dit was duidelijk te herkennen aan de afwijkende vorm van de LED’s. Originele Epistar LED’s hebben een kenmerkend en consistent ontwerp, dat hier ontbrak. Op basis hiervan concluderen wij dat het niet gaat om Epistar LED’s uit Taiwan, maar om inferieure alternatieven met aanzienlijk lagere prestaties.
Ook de bouwkwaliteit liet te wensen over. De koelribben van de LED-bar waren opvallend dun en konden eenvoudig vervormd worden. Dikkere koelribben zijn essentieel voor een effectieve warmteafvoer en dragen direct bij aan de levensduur en betrouwbaarheid van de verlichting.
Conclusie
Bij vergelijking met een CREE LED-bar van 120 watt zien we dat deze gemiddeld circa 9.600 raw lumen produceert. CREE LED’s leveren gemiddeld ongeveer 30% meer lichtopbrengst dan Epistar LED’s. Wanneer we deze gegevens als uitgangspunt nemen, ontstaat er serieuze twijfel over de betrouwbaarheid van de opgegeven specificaties van deze 120 watt LED-bar. In combinatie met het gemeten vermogen van slechts 45,72 watt wordt duidelijk dat de werkelijke prestaties aanzienlijk lager liggen dan geclaimd.
Een extra aandachtspunt is de afdichting van de behuizing. De polycarbonaat plaat wordt in de behuizing geschoven en is voorzien van een pakking, maar wordt onvoldoende aangedrukt doordat een schroefbevestiging ontbreekt. Dit vergroot het risico op vochtinfiltratie en daarmee mogelijke schade op de langere termijn.
Samengevat
